Ağır Ceza Mahkemesince, Marmara Kapalı Ceza İnfaz Kurumu karşısındaki salonda yapılan duruşmanın öğleden sonraki oturumunda, soruşturma aşamasında etkin pişmanlık kapsamında ifade vermesinin ardından hakkında adli kontrol tedbiri uygulanarak tahliye edilen eski Beylikdüzü Belediye Başkan Yardımcısı tutuksuz sanık Veysel Erçevik in savunması alındı.
ERÇEVİK, ETKİN PİŞMANLIK BAŞVURUSUNU KENDİ RIZASIYLA YAPTIĞINI, İDDİA EDİLDİĞİ GİBİ HERHANGİ BİR BASKI ALTINDA İFADE VERMEDİĞİNİ SÖYLEDİ.
AA nın haberine göre, iddianamede kendisinin sanık Adem Soytekin e bağlı hareket ettiği ve örgüt hiyerarşisi içerisinde yer aldığının ileri sürüldüğünü ifade eden Erçevik, Dosyaya baktığınızda somut olarak bir şey yok.
Geriye dönüp kendi CV me baktığımda, kendi durumuma baktığımda, pişmanlık...
Buradaki pişmanlık suç işlediğimin pişmanlığı değil, Benim burada ne işim var? pişmanlığıydı.dedi.
Erçevik, geçmişe bakıldığında herhangi bir örgüte bağlı olmasının hayatın olağan akışına aykırı olduğunu savunarak, şunları kaydetti: Adem Soytekin e baktığınızda, 2019-2024 yılları arasında ihale kayıtları incelendiğinde iki, belki üç - onu bilmiyorum ama - iki ihale almış ve birçok yerde de bu ihalelerden zarar ettiğini beyan etmiş.
ŞİRKET KAYITLARI DA BELEDİYENİN KAYITLARI ORTADA.
Eğer ben onun atadığı biriysem, Soytekin in 5 yıl boyunca sürekli Beylikdüzü nde çok yüksek karlı iş yapıyor olması gerekiyordu.
Soytekin in ifadesine baktığınızda iddianamede yer alan bir sürü daire, dükkan, çek konuları konuşuluyor.
Bunların Beylikdüzü Belediyesine açıktan yaptığı kreş, cami, yol, köprü gibi işlerin karşılığı olduğunu söylüyor ama 2019-2024 dönemine baktığınızda, Soytekin in Beylikdüzü Belediyesi ile herhangi açıktan bir iş yapmışlığı yok.
Dolayısıyla benim de Soytekin e bağlı bir örgüt üyesi olarak belediyede bulunmadığımın en açık örneği budur.
Üzerine atılı suçlamaları reddeden ve beraat talebinde bulunan Erçevik, Sayın Mehmet Murat Çalık burada.
Ben iş konusunda onunla bile bazen kavga ederken, bağrışırken herhangi birine bağlı hareket edeceğim konusu söz konusu bile olamaz.
Hiçbir şekilde bir örgüt bağı içerisinde bulunmadım.
Profesyonelce, bana ihtiyacının olduğunu söyleyen bir abimin yanına geçtim ve ona idari, mali konularda bütçesini yönetmesi konusunda danışmanlık yaptım.
O nedenle hakkımda iddianamede de sayın savcı rüşvet değil de rüşvete aracılık şeklinde tabirlerde bulunmuş.diye konuştu.
Tutuksuz sanıklardan iş insanı Furkan Hamzaoğlu, savunmasında, hakkında rüşvet verme suçundan dava açıldığını ifade ederek, West Side projesine ilişkin inşaat sözleşmesi 2013 yılında imzalanmıştır.
BEN O TARİHTE ÜNİVERSİTE ÖĞRENCİSİYDİM.
Benim sözleşmenin hazırlanması, imzalanması ve uygulanması süreçlerinde herhangi bir görevim veya yetkim bulunmuyordu.
Mutlu İnşaat a 2024 yılı aralık ayında hissedar oldum.
2024 yılına kadar Mutlu İnşaat ta ortaklık ya da yöneticilik sıfatım yoktu.
West Side projesinin başlangıcında inşaat sektörünü öğrenmek amacıyla zaman zaman şantiyelere gidip geldim."dedi.
Hamzaoğlu nun babası olan iş insanı tutuksuz sanık Yüksel Hamzaoğlu ise herhangi bir kamu görevlisiyle asla menfaat anlaşması yapmadığını ve savcılık ifadesinde, belediye işlemlerinin geciktirilmemesi için talepleri karşılamak zorunda kaldığını anlattığını iddia etti.
West Side projesinde ruhsatın gecikmesinin inşaata başlama ve bitirme takvimini, bu gecikmenin de doğrudan iskan takvimini etkilediğini belirten Hamzaoğlu, savunmasında şunları söyledi: Gecikmeden kaynaklanan uyuşmazlıklar ve ödemeler nedeniyle ciddi mali yük altına girdik.
BİZİM ŞİRKETİMİZ OLAN MUTLU İNŞAAT IN O DÖNEM BAŞKA İŞLERİ DE OLDUĞUNDAN FİNANS YÖNÜNDEN SIKIŞIKLIĞIMIZ VARDI.
Belediyeden iletilen maddi talepleri nakden karşılayacak mali imkanımız yoktu.
Savcılık ifademde belediyenin arsa sahibinden ve yüklenici firmalardan maddi taleplerde bulunduğunu, taleplerin çoğunlukla Adem Soytekin aracılığıyla iletildiğini, talepler karşılanmadığında ruhsat ve iskan işlemlerimizin sonuçlanamayacağı kanaatine vardığımızı anlatmıştım.
Proje ilerlemiş, satışlar yapılmış ve müşterilere karşı ağır yükümlülükler doğmuşken bu talepleri reddetmenin sonucu, hakkımız olan iskanın verilmemesi veya daha geciktirilmesiydi.
Önceki ifadelerimde de kullandığım Vermek zorunda kaldık sözü, tam olarak bu baskıyı anlatmaktadır.
Hamzaoğlu, savunmasında, Adem Soytekin in şirketlerine devredilen 5 daire ile 6 dükkandan 2 dükkan gerçekten yapılan inşaat işinin karşılığıdır.
Diğer devirler ile iskan aşamasında fatura karşılığı verilen yaklaşık 3,5 milyon lira tutarındaki çekleri ise serbest iradeyle yapılmış bir rüşvet anlaşması olarak değil, belediye işlemlerinin sonuçlandırılması için önümüze konulan talepler nedeniyle ve zorunluluk altında verdik.